کارگردان مجموعه تلویزیونی «از یادها رفته» گفت: بدقولیهای مالی در کار سینما و تلویزیون بعضاً وجود دارد ولی هنرمند باید در برابر اثری که در آن ایفای نقش میکند،
بهرامیان: نمی توان خود را هنرمند نامید و کار را نیمه کاره رها کرد
عبارات مهم : نقاشی
به گزارش ایرنا ،بخشی از گفت وگو با بهرام بهرامیان راجع به تعهد بازیگران به اثر و شیوه برخورد درست با بدقولی های مالی را مرور می کنیم.
به نظر شما بازیگران و بازیگران و صورت های معروف تا چه حد باید با اثری که در آن ایفای نقش می کنند، همراهی داشته باشند؟
نمیتوان خود را هنرمند نامید و کار را نیمهکاره رها کرد / بهرامیان
حرفه ما به طور خاص بخش اقتصادی اش بخش مهمی هست. هنرمند می تواند بگوید حرف اول را بخش اقتصاد می زند و بگوید اقتصاد برایم اهمیت دارد و پرسشها هنری برایش در درجه دوم قرار بگیرد. این کاملا قابل درک است و همه ما نیاز به گردش مالی داریم ولی اینکه استفاده از واژه هنرمند جهت این فرد چقدر صحیح است زیر پرسش می رود. به عنوان مثال؛ تصور کنید نقاشی یک صورت قشنگ بکشد و بینی این نقاشی را کامل نکند و بگوید تا وجهی دریافت نکنم بینی این نقاشی را کامل نمی کنم.
اشکالی ندارد ولی در قالب شخصی قرار می گیرد که اقتصادی بودن برایش ارجح بر هنرمند بودن است و آنجا باید از لفظ هنرمند را برداریم و دیگر نگوییم فلانی هنرمند است به جایش باید گفته شود که فلانی حرفه و کارش به عنوان نمونه فیلمسازی هست. در بین بازیگران و صورت های معروف کسانی را داریم که به صراحت لفظ اهمیت اقتصاد بر هنر را به کار می برند و نفس حرفه برایشان مهم نیست.
کارگردان مجموعه تلویزیونی «از یادها رفته» گفت: بدقولیهای مالی در کار سینما و تلویزیون بعضاً وجود دارد ولی هنرمند باید در برابر اثری که در آن ایفای نقش میکند،
یعنی معتقدید صرف بد قولی های مالی از بازیگران و صورت های معروف سلب مسئولیت نمی کند؟
به مثالم باز می گردم من هنگامی که نقاشی یک صورت را کشیدم و بینی آن را نکشیدم یک کاری را تمام نکردم همه ما در دنیا هستی می دانیم که کار نیمه تمام، کار مثمر ثمری نیست. اگر حتی عنصر اقتصاد در هنر برایمان اهمیت داشته باشد با این شکل واکنشها از ان هم دور می شویم لیکن در برابر یک کار نیمه تمام پول کاملی نمی توان دریافت کرد. ما به عنوان یک هنرمند در برابر کارمان وظیفه داریم و هنرمند بودن یعنی ساخت و ارائه اثر هنری. نمی شود نقاشی نیمه کاره را به عنوان اثر هنری ارائه کرد.
به نظر شما راهکارهای جهت برون رفت از این اوضاع چیست؟
من در طول سال های کارم دو بار با مساله ترک اثر به وسیله بازیگر مواجه شدم و این عنوان را ناشی از سیستم نظارتی ناقص می بینم. در این سال ها با بازیگرانی روبه رو شدم که در هنگام بازی در کار من حتی یک بار هم فیلم نامه را نخواندند چون هیچ مسئولیتی در برابر کار من جهت خودشان قائل نشده بودند ولی دستمزد کامل را دریافت کردند. خاصه قضاوت کردن در مورد اینکه عملکرد این افراد صحیح بوده یا نه باید در یک شورای داوری که مربوط به خود بازیگران این صنف است با آشنایی مورد نیاز صورت گیرد ولی در کلیت من با تهیه کننده ای کار کردم و نیمی از دستمزدم را بعد از گذشت ۵ سال هنوز دریافت نکرده ام ولی شورا و داوری وجود ندارد که حامی من باشد.
نمیتوان خود را هنرمند نامید و کار را نیمهکاره رها کرد / بهرامیان
اکنون نیز اگر طلب حقم را کنم آن شخص تهیه کننده ممکن است بهانه واهی بیاورد که پرداخت تلویزیون اتفاق نیافتاده تا من را از سر خود باز کند. تهیه کننده موظف به پرداخت دستمزد همه افراد یک تیم است ولی اگر ما لفظ هنرمند را به خودم اطلاق می کنم موظف به آخر و ادامه کارم هستیم، آدمی که در رسانه کار کرده باشد کاری را نیمه کاره نمی گذارد لیکن این وظیفه هنرمند درمقابل اثر است نه تهیه کننده.
واژه های کلیدی: نقاشی | اقتصاد | دریافت | هنرمند | اقتصادی | بازیگران | تهیه کننده | اخبار فرهنگی و هنری
